新事業・サービスの開発や中期計画策定に役立つ Copyright © 2020 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved. 日銀が目標としてきた「2％」の物価上昇の達成メドが立たなくなったことで、「アベノミクスは失敗した」という声が強まっている。日本銀行は7月31日に金融政策決定会合で金融緩和策の修正を決めた。本当に、アベノミクスは「終わった」のか？ 本稿を書いているのは2020年3月3日。アベノミクスが終わろうとしている時期です。この機会にアベノミクスとはなんだったのか？ を簡単に振り返って、総括しておきたいと思います。 アベノミクスの大まかな政策やその善し悪し、構造などを解説します。最後にアベノミクスの評価について、失敗という結論が導き出され... アベノミクスとはなんだったのか？ と問われて、すらすらと答えられる人は少ないでしょう。答えるどころか、そもそもアベノミクスの全体像を把握している人が少ないのではないでしょうか。 全体像を把握しないと、ことの善悪や正否は判断できません。アベノミクスをできる限りかみ砕いて、わかりやすく解説します。... アベノミクスの評価が揺れています。5カ月連続で賃金マイナス。厚労省の「勤労統計」で浮き彫りに - まぐまぐニュース！によれば、2019年の5月までにすべての月で「実質賃金・名目賃金ともに前年比マイナス」だそうです。 前々から私は「失業率の低下は、アベノミクスの成果ではない」「2010年からの、民間の... 新聞やテレビ、雑誌などでは「戦後最長の景気」と、アベノミクスは報道されてきました。一方で庶民にとって、アベノミクスによる景気回復は実感できません。 私のような現代貨幣理論者にとって、アベノミクスの失敗は明らかです。しかし本日は現代貨幣理論(MMT)をまじえず、アベノミクスは失敗したことを端的に解説し... 2013年。安倍総理就任とアベノミクスに、期待したひとりが筆者です。その期待は露と消え、いまでは無残な現実のみが目の前に広がります。 アベノミクスではしばしば、トリクルダウンを前提としていたと言われます。 そもそもトリクルダウンとはなんでしょうか。アベノミクスとの関係性も含め解説します。トリ... アベノミクスの本来の解釈を読み解く アベノミクスの三本の矢は覚えておられますでしょうか？ 「金融緩和、財政出動、成長戦略」です。2012年頃にだったかと思いますが、基本に戻りこの三本の矢をまずは解釈してみたいと思います。 金融緩和とは2本めの矢、財政出動を支えるための国債引受と解釈できます。も... 前々より、アベノミクスは外需頼りと指摘してきました。 2019年の世界経済の不透明性は、外需頼り日本経済に打撃を与えます。 日本経済は2019年Q2から、すでに景気後退の兆しが「十二分に」ありました。政府は消費税増税直後に、景気後退を白状したようです。 アベノミクスとは、なんだったのか？ 結... 先日、みぬさ よりかずさんが、非常に興味深い記事を書いてました。上念司のＭＭＴ批判 | 「国家戦略特区」blogですが、概要は以下です。上念さん(リフレ派)がMMTを批判しているリフレ派を批判しつつ、MMT批判は無理(主流派経済学を批判しつつ、ケインズを批判するようなもの)そもそも、藤井聡さんや三橋... 「薬のどの成分が効いたのかは不明だが、病気が良くなったのはこの薬のおかげに違いない！」, しかしアベノミクスも失敗し、日本はこれからどこに行くのかを知るためにおすすめの著書, ３０年度予算案、国債発行８年連続減 税収はバブル期以来の高水準（1/2ページ） – 産経ニュース, https://news.yahoo.co.jp/articles/a0ada38e9842f2cd76ebb361cccc5c10d6298c62. 最後に（4）の「トリクルダウンが起きない理由」についてです。アベノミクスが目指したトリクルダウンの理論では、円安で収益が上がる大企業が賃上げや設備投資に動くことで、中小零細企業や地方にも利益がしたたり落ちてくるはずでした。 新聞やテレビ、雑誌などでは「戦後最長の景気」と、アベノミクスは報道されてきました。一方で庶民にとって、アベノミクスによる景気回復は実感できません。, 私のような現代貨幣理論者にとって、アベノミクスの失敗は明らかです。しかし本日は現代貨幣理論(MMT)をまじえず、アベノミクスは失敗したことを端的に解説します。, 先に結論をいえば、アベノミクスは国民を貧困化しました。国民が貧困化してなぜ、戦後最長の景気といわれるのか？ についても解説します。 このからくりの解説は、なかなかショッキングだと思います。, 失業率や銀行貸出DIのような経済指標が、改善し始めたのはいつでしょう？ 2008年のリーマン・ショックの2年後、2010年を起点としています。, 上記のグラフでも、失業率のトレンドの転換は2010年です。アベノミクスの成果といわれる失業率の低下は、2010年から起きてました。 アベノミクスが始まったから、失業率の低下につながったのではないのです。, ではアベノミクスでデフレ脱却ができたか？ 政府ですら首相、令和時代に「デフレ脱却」 経済政策を継続:日本経済新聞といっています。6年かけても安倍政権は、デフレ脱却ができていません。, なぜアベノミクスで、デフレが脱却できないのでしょう？ 答えは非常に簡単で、デフレを脱却できるほどの政府支出(積極財政)をしないからです。 デフレとは供給>需要ですから、政府の需要創出が”過少”なのです。, デフレ脱却をしていないと指摘すると「GDPデフレーターはプラス値だ！ 現在はデフレではない！」という反論があります。 日本のGDPデフレーターの推移(1980～2019年) – 世界経済のネタ帳によれば、2014年からGDPデフレーターは100超えを果たしています。, GDPデフレーターの計算式は「GDPデフレーター＝名目GDP÷実質GDP×100」です。じつは消費税の増税分も、名目GDPには加算されます。消費税増税分がかさ上げされるのです。参照：【島倉原】アベノミクスとは何だったのか | 「新」経世済民新聞, 現在GDPデフレーターは102～103弱で推移してますが、これは消費税増税のかさ上げと解釈できます。決して、景気が良くなってGDPデフレーターがプラス値を示した……わけではありません。, アベノミクスで景気が回復している！ いざなぎ超えの景気拡大局面！ などと報道されます。戦後最長の景気拡大局面だそうです。 しかし「戦後最長の景気回復」、8割が実感せず 本社世論調査:日本経済新聞にある通り、日本国民の8割が「え？ ホンマに景気ええの？」状態です。, 国民の感覚のほうが、じつは正しい。実質賃金がリーマン・ショック並みに、アベノミクスでは下落しているのです。参照：アベノミクス以降の実質賃金は、リーマン・ショック期並みに落ちていたという事実(中原圭介) – 個人 – Yahoo!ニュース, じつは民主党政権時代は、実質賃金下落を食い止めていました。安倍政権になり、アベノミクスが始まってから実質賃金が下落していったのです。, 上記のように主張すると必ず「失業率が低下しているから、新たに雇われた人たちが実質賃金を押し下げているだけ」と反論されます。本当でしょうか？ 総実労働時間という数字があります。「日本の労働者全員の労働時間の合算」です。, 毎月勤労統計調査平成29年分結果速報(P9)によれば、日本国民の総実労働時間は、最も景気が悪いとされた2009年”以下”です。 失業率が低下しているなら、労働者も増えているはずです。そして総実労働時間も”増える”はずです。, 結論をいえば「パートタイム労働者が、労働のシェアリングしている状態」といえます。100時間を10人で分けていたのが、100時間を15人で分けているような状態です。 景気拡大の実感が持てないのも、当然です。, また2014年の消費税増税8%で、低所得層の可処分所得は3%ほどダメージを受けたはずです。これで景気回復？ なんじゃそら？ となるのも、当たり前です。, デフレから脱却できないのは、アベノミクスの顕著な失敗の1つです。なぜ脱却できないのか？, デフレ下では、企業も個人も節約します。つまり消費しない=需要が低迷するのです。したがって消費=需要創出が可能な経済主体は政府だけになります。, いまだにデフレを脱却できていない=需要が足りないのです。 マスメディアなどは「今年の予算額は過去最大！」などと報道しますが、結果としてデフレ脱却ができていないのは、政府予算額が過少だからです。, 予算の絶対額ではなく、「デフレ脱却に向かっているかどうか？」が緊縮財政か、積極財政かの基準です。アベノミクスは緊縮財政でデフレ脱却しようとしました。 理論的に不可能なことをしようとしたわけですから、当然結果は「デフレ脱却ならず」です。, アベノミクスの本質的な失敗。それは「論理的な矛盾を抱えたこと」です。もしくは、論理的に思考しなかったことです。 もしくは「嘘をごまかし続けていること」です。, 上記の9つの数字のうち、最大8つが悪化して初めて「景気後退」と判断されるようです。, スクープ！景気拡大「いざなぎ超え」の真実 | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへによれば、2014年の消費税増税8%のときに7つの項目が悪化しても、景気後退と判断されなかったようです。, どこが判断しているのか？ 景気動向指数研究会の判断を、内閣府は使用しているようです。参照：景気動向指数研究会 – 内閣府, 要するに恣意的に内閣府が「7つの数字が悪いけど、でも景気は良いことにしておこう」と出来るのです。いかに景気判断がいい加減で、嘘にまみれているか？ ご理解いただけると思います。 いざなぎ超えは「嘘・デマ」でした。, すなわち、アベノミクスの成果も「嘘」が多分に含まれているのです。 嘘が真になるか？ なるはずがありません。アベノミクスというプロパガンダは、今後の日本の経済運営に多くの禍根を残すことでしょう。, 「難しいこともわかりやすく」政治・経済コラムをメインに発信。2019年まで16年間自営業→SEO/ウェブ制作/ウェブライター/進撃の庶民管理人などで活動中。 野党がアベノミクスは失敗している！ と主張しているわけですが僕はそれを結論づけるのはまだ早いと思っています。 民進党などの主張ではアベノミクスはまるで魔法みたいに あっという間に景気が良くな … 左右や保守・革新にこだわらず「庶民(自分含む)のためになる政治経済情報」をブログで掲載。, Twitterでブログの更新をお知らせしています。 ここ数年、一つの巨大金融機関が倒産するだの破綻寸前でやばいだのと言われているのをご存知でしょうか。 それがタイトルにある農林中央金庫です。JAバンクとか農林中金とか言われたりもしてるお馴染みの企業です ... 「銀行」と言えば、ほんの数年前までは「勝ち組」の代名詞でした。 私自身、5年ほど前の大学時代にも感じたことですが、メガバンクに就職が決まれば「勝ち組」と言われ、少し格が落ちるとされる地銀や信金などでも ... 高度経済成長期を超えその後20年、30年と低成長時代を迎えている国といえばどこの国かというと日本です。 なぜここまで経済成長が見られないのかと不思議に思われる方も多いのではないでしょうか ... 経歴は残念ながら東大卒でもマッキンゼー出身でもありません。起業もしてません。つきましてはお手柔らかにお願いします。12月中旬からyoutubeでプライベートの切り売りを始めました。チャンネル登録してくれると嬉しいです。, https://www.youtube.com/channel/UCa6oNOr1S251sHs8rile4Rw?view_as=subscriber. アベノミクスを貶める統計のマジック2013年にアベノミクスがスタートしてから、失業率は4.3％から3.5％にまで改善しています。この数字だけを見てもアベノミクスによる雇用改善の効果は明らかである … 世界の思想書50冊から身近な疑問を解決する方法を探してみた (フォレスト2545新書), 竹花貴騎と竹中平蔵に学ぶ２１世紀の全体主義とは？〜単なる詐欺師という話では終わらない〜. 日経BPのテクノロジーを核とした商品をご紹介します。, 受講者3000名以上！超・実践型マネジメント研修 6日間講座、異業種交流をしながら、真のリーダーシップを学ぶ！ミドルマネジャーに必要となる「知識・スキル・マインド」を徹底的に鍛えます！. TPPに参入する事でどんなメリットが農家にはあるのか？ デメリットはないのか？などなど 素人ながら分析していきたいと思います。 TPPのデメリットは安い野菜が大量に輸入され ... ポリティカル・コレクトネス、性別・人種・民族・宗教などに基づく差別・偏見を防ぐ目的で、政治的・社会的に公正・中立な言葉や表現を使用することを指す という意味ですがこいつが如何に最悪であるかを書きたいと ... 台風が直撃したにも関わらず会社に出勤しようとするのは会社にとっても社員にとっても損。 はっきり言って台風が直撃して暴風警報とか出している時に会社に出勤するのは止めた方がいいです。 &nb ... 身振り手振りを使って話すと信頼されやすいなんて話がありますが それは間違いで身振り手振りを使った方が面白いし分かりやすい。 これはきっと誰もが分かる事だと思います。 &nb ... 一昔前まではテレビは大事な情報源だったのだが今や一次情報を流すだけのメディアになりつつある！ 偏向放送ややらせも横行している。 果てはテロ支援のようなテレビ番組を放送している！ &nbs ... TPPは農業にどんなメリットを及ぼすのか？実は反対しているのは農協が既得権益を守りたいだけなのでは？, 日本刀と和包丁の違いって？→同じ技法が使われているけど日用品と武器じゃ全然、設計が違う。. ▶アベノミクス「成功」の根拠を疑う①ー株価が２倍になったじゃないか！ー 報道によれば安倍政権は世論から支持されており、辞意を表明した内閣として異例の支持率の高さです。国民は安倍政権とアベノミクスに、成果ありと判断しています。, しかし本当にそうでしょうか？ データと経済から巨視的に俯瞰すると、アベノミクスと安倍政権は「運が良かっただけ」と結論されます。 アベノミクスは失敗だったが、たまたま状況が良かったと言えます。, 第一の矢 大胆な金融政策第二の矢 機動的な財政政策第三の矢 民間投資を喚起する成長戦略, 三本の矢と呼ばれる政策が、アベノミクスの根幹でした。しかし実際に実施されたのは、金融政策と規制緩和です。第二の矢である財政出動は、ほとんど実施されませんでした。, 2015年からの第二期は、具体的な政策よりスローガンの色が強くなっています。一億総活躍社会が掲げられ、アベノミクスは成功していると喧伝されました。, 上記の第一から第三の矢や、第二期のスローガンでは具体的な政策が見えてきません。 実際にアベノミクスで実施した政策は、以下のようなものでした。, アベノミクスでもっともインパクトが大きいのは、なんと言っても消費増税です。2014年4月、2019年10月の二度にわたって消費増税し、5%だった消費税は10%に引き上げられました。 税収が増えた、これはアベノミクスの成果だ！ と喧伝されました。, 入管法改正による、移民拡大政策もインパクト大でした。その他にも水道事業民営化、農協改革などの規制緩和が目白押しでした。, アベノミクスで日本は、戦後最長の景気拡大と言われました。後に「じつは2018年10月には景気後退局面でした」と訂正が入りました。, 余談ですが心ある有識者は、当時から「すでに景気後退局面では？」と指摘していました。日銀と政府による大本営発表、とアベノミクスが揶揄される所以です。, アベノミクスをコロナ禍前の2019年10-12月期までの7年間で見ると、2%目標だった経済成長率は0.9%平均でした。 特に個人消費は停滞し、7年間累計で0.4%しか増加していません。, 個人消費が伸びなかったのは、実質賃金が下落ないし停滞していたからです。 詳しくは以下の記事をどうぞ。, アベノミクスはもともと、トリクルダウンを前提にしていました。トリクルダウンとは果実から果汁がしたたり落ちるように、大企業が儲けたらおこぼれで国民の所得も増える、という理論です。 トリクルダウン理論は現在、世界中で起きないと証明され、否定されています。, 法人企業統計では2012年から2018年の6年間で、経常利益は73%、株主配当は88%の増加を見せました。 一方で同じ6年間に、人件費はわずか6%しか増加していません。, アベノミクスは第二の矢で「機動的な財政政策」を謳っています。いわゆる財政出動のことですが、実際にはほとんど実施されませんでした。, それどころか二度にわたる消費増税で、緊縮財政ですらありました。第二の矢がアベノミクスの中核と見なすなら、アベノミクスは実行されていなかったと言えます。, 「安倍総理は財務省と戦っている！」「緊縮財政は財務省のせいなんだ！」というバカバカしい言説がありました。安倍総理が財務省と戦っていたとしたら、ついぞ一度も勝てなかったようです。, アベノミクスを評する声は、成功と失敗に二分されます。本稿では失敗と結論づけています。失敗と結論づける理由について、解説します。 加えて成功と評しにくい、到底評せない理由も紹介します。, 先に結論から言えば、アベノミクスは海外の経済状況に恵まれました。そして2018年10月の景気後退は、まさに米中貿易戦争の最中のことです。, つまり海外経済が不透明になると、日本経済は風邪を引いたのです。 外需によって戦後最長の景気拡大(仮)は支えられ、海外経済の不透明さによって終焉を迎えました。, では外需だけで、日本の失業率はあそこまで低下したのでしょうか？ 成果と言われる失業率低下の謎に迫りましょう。, アベノミクスで成果として、もっとも喧伝されるのが失業率の低下です。非正規雇用も増えましたが、それ以上に正規雇用も後半から増えた！ アベノミクスのおかげだ！ と言われます。, 労働市場の多くを占めた団塊世代とは、1947年から1949円生まれを指します。60歳で定年として、2007年から労働市場にインパクトを与えます。, 本来なら2007年から徐々に、団塊世代の定年に伴う正規雇用の入れ替えが起こるはずでした。, しかし2008年に、リーマンショックが起こります。世界経済と同じく、日本経済も大打撃を受けました。 年越し派遣村も話題になり、数年間は雇用が喪失し失業率が上昇しました。, リーマンショックからの自律回復は、2010年から始まります。 安倍政権は「リーマンショックからの回復期」+「人口構造の変化の影響」+「海外経済の復活」という3つの要素に恵まれました。, 有り体に言えばこの時期は誰が総理をやっても、失業率は同じ水準まで回復したはずです。, アベノミクスの成果と喧伝される失業率低下を、アベノミクスを評価する人たちは「どの政策が功を奏した」と言えません。 なんとなくアベノミクスと言われている時期と、失業率を関連付けているだけに過ぎません。, アベノミクスを成功と評する声のほとんどは、どの政策がどの結果につながったのかという因果関係が説明できないのです。, 「薬のどの成分が効いたのかは不明だが、病気が良くなったのはこの薬のおかげに違いない！」と言われて、納得できます？, 一方で失敗と評する声は、具体的な政策を議論しています。大企業優遇や緊縮財政、消費増税などが失敗だと理由を挙げられます。, このように考えると、アベノミクスを成功と評するのはよく言っても強弁。失敗と評するのが、ロジカルな思考でしょう。, 経済学的な常識ですが、日本はデフレでした。したがってインフレになるように、財政出動や積極財政を実施しなければなりませんでした。 加えて金融政策は景気引き締めに効果を出せても、景気浮揚は原理的に不可能です。理由は以下の記事を参照してください。, 確かに複数の要素によって、失業率は低下しました。しかしその先の「人手不足だから、イノベーションに積極的に投資する」という段階に至らなければなりませんでした。, アベノミクスは幸運にも、海外の経済が好調でその一歩手前まで行きました。しかし消費増税や移民拡大で、次の段階に行けませんでした。, アベノミクスはデフレを脱するチャンスを、無駄にしてしまったのです。アベノミクスの失敗は、幸運を活かせなかったことかもしれませんね。, 安倍政権はもうすぐ、終焉を迎えます。一つの区切りに「アベノミクスは成功か失敗か」など、しっかりと総括せねばなりません。 やった結果を総括し、評価してこそ次に改善できます。, 終わったら「終わってんから、シャンシャンでええやん。今さら厳しく評価しても、変わるわけちゃうねんし」となあなあになります。 だから20年間も、デフレ続きで失敗しています。, 失われた20年が、失われた30年にならないように。あなたもしっかりと「アベノミクスとは何だったのか？」を考えてみてはいかがでしょうか。, 下記はシュペングラーの奇書である、西洋の没落を読み解いて日本に応用した中野剛志氏の著作です。, アベノミクスへ直接の言及はありません。しかしアベノミクスも失敗し、日本はこれからどこに行くのかを知るためにおすすめの著書です。, 「難しいこともわかりやすく」政治・経済コラムをメインに発信。2019年まで16年間自営業→SEO/ウェブ制作/ウェブライター/進撃の庶民管理人などで活動中。 新聞やテレビ、雑誌などでは「戦後最長の景気」と、アベノミクスは報道されてきました。一方で庶民にとって、アベノミクスによる景気回復は実感できません。 私のような現代貨幣理論者にとって、アベノミクスの失敗は明らかです。しかし本日は現代貨幣理論 やっぱりアベノミクスは大失敗ですか？ 経済学的に見て「アベノミクス」はやっぱり失敗なこれだけの理由 ＜ゼロから始める経済学・第1回＞ https://hbol.jp/188261 アベノミクス失敗の理由 アベノミクスが失敗した理由は、非常に簡単です。 第二の矢である機動的な財政政策を、実施しなかったからです。 経済学的な常識ですが、日本はデフレでした。 暗黒の民主党時代を経て誕生した安倍政権、政権誕生して間もなく総理は「アベノミクス」を通して日本の停滞を脱出すると宣言しました。, 民主党時代に頭を打った国民にとって安倍政権の誕生は「ヒーロー」の誕生を予感させました。, 事実、株価は就任当初から民主党時代より高い水準を維持し、春闘では賃上げ達成の報道もされました。, さて、そんなアベノミクスが「うまくいっている」と思いたい方にはとてもこれから耳の痛い話をしなくてはなりません。, 私は日々安倍政権を批判することもあり「左翼」「在日」と言われるのですが、そんなレッテル貼りに屈してられないほど率直に言ってアベノミクスはひどいんです。, 浜矩子や森永卓郎が言ってるから「デマ」と言ってる場合じゃないくらい失敗しているんです。, ▶そもそもアベノミクスを何で評価すべきか https://ironna.jp/article/15802, 世論調査における安倍支持者の中には、政財界や言論界における新自由主義者・グローバリストの連中はもちろん、思考停止・視野狭窄の極みともいえるネトウヨのクズどもや、さらには自己責任礼賛の社会的風潮を当然視する20代～30代の若年層も含まれてはいますが、やはり、「何事もテレビや新聞などの印象に左右され、感情的に判断する情弱愚民の群れ（上記の「ワイドショー民」）」がかなりの多数を占めているという感じがします。個人的な主観ですが、昼間からポカ～ンとテレビを見ている年金暮らしの高齢者とか専業主婦とか。。。, まあ、TwitterなどのSNSやブログで正しい情報を拡散するのも重要ですが、（もともと自分が興味・関心のあるネット情報しかアクセスしようとしない）ノンポリ層に果たしてどれほど伝わるのか甚だ疑問だし、ましてや「ワイドショー民」にとっては触れる機会すらない。, やはり、経世済民の理念を持つ人間たちそれぞれが、ネットだけではなく、家族や親戚、友人・知人、会社の同僚・先輩・後輩、その中でも暇を持て余しているようなノンポリのワイドショー民に対して、個別にアプローチして目覚めさせる必要があると思います。自分の場合はリアルな人間関係が全くといってよいほどないので無理ですが（笑）。, 安倍政権の支持率のニュース、まさに(ﾟДﾟ)！！みたいな顔で私は眺めてました(笑) ▶アベノミクス「成功」の根拠を疑う②ー円安で企業収益は最高じゃないか！ー, 「アベノミクスが成功か失敗か」をそもそも何で評価すべきかについてまず考えていく必要があります。, これが整わないから「アベノミクスはさすがに民主党よりマシ」と思ってしまうんですね。, 失敗を隠すためなのかわかりませんが、政府や御用学者は我々を撹乱するために多くの数値を出してきます。ジニ係数がどうだ、名目賃金がどうだ、株価がどうだ、と。, まずは評価ポイントにすべきでないものを排除するために御用学者がよくあげる項目を見ていきましょう。漏れがあるかもしれませんが、主に下記をアベノミクス成功の要因として安倍政権とその御用学者は挙げます。そして最後に何で評価するべきかを書いてきます。, 個々に色々ケチをつけたいのですが尺の関係もあり、これらの指数が評価ポイントとして適切とは言い難い理由を簡潔に書きます。, 実は、これら5つは「経済とは何か」「経済政策は何のためにするのか」という根本的問いに立った時デタラメだと気づくことができるんですね。, 世の中をよく治めて人々を苦しみから救うこと。また、そうした政治をいう。▽「経」は治める、統治する。「済民」は人民の難儀を救済すること。「済」は救う、援助する意。「経世済民」を略して「経済」という語となった。, https://dictionary.goo.ne.jp/leaf/idiom/%E7%B5%8C%E4%B8%96%E6%B8%88%E6%B0%91/m0u/, 私はこれを経済の定義として「正しい」と考えます。（中立偽装するつもりはありません。経済政策は広く国民を苦しみから救うためにやるものだと私は考えています）, ですから、「経済に精通している」とはマクロ何ちゃらモデルを知っていることや複雑な数学の計算から株価予測を出すことでは断じてありません。, では、先ほど挙げた5つの指標について一つずつ見ていきこれをアベノミクスの評価ポイントとすることの問題点を見ましょう。, なぜ私がここまで株高に批判的かというと、こちらが上がって喜ぶには当たり前ですが株を保有している必要があるからです。, 経世済民の定義から言えば一部の人しかできないことに注力することは格差を広げる行為であり、経世済民の反対をいく行為だと言って良いでしょう。, 個人株主数は、「延べ人数」（＝各上場会社の株主数を単純に合算した人数）で4967万人となり、右肩上がりで増加しております。, これは個人で複数銘柄買っている場合も一人一人として数えていきますので、実際の個人投資家はこれの半分か3分の1程度と言われています。（一人で3−４銘柄持っていると言われています。）, 半分以下の人しか享受できないものを「経世済民」の数値として使うことは適切でしょうか？, ただ、こういうことを言うと「株をやらない奴が悪い」「日本は金融教育が足りない」と論点をずらすんですね。（特にネオリベ、新自由主義カルトの人）, 株式などをやる元手すらない人がかなりいるんです。それくらい苦しんでいる人がいるんです。, https://www.nenshuu.net/sonota/kakei/setai_kinyuu.php, ついつい我々は肩書きが「東京大学卒業」「マッキンゼーを経て」「慶応大学教授」とか書かれてしまうとビビります。, しかし、「株価」をアベノミクスの成功と思っている知識人は我々のような一般人より経済についてわかってないアホなので徹底的に叩いて大丈夫です。, これ以上は言いませんが、株価が上がったからアベノミクスは経済政策としてうまくいっていると言っている人間は専門家だろうがなんだろうが一般の人よりも圧倒的に経済について理解不足なんです。, 続いて根強い「円安神話」ですね。これはアベノミクス正当化の中でもかなり強い根拠になっています。, 後ほど書きますが、実際これが企業収益が上がっているため反論は株高ほど簡単ではありません。, このいかがわしさを見抜くためにあらかじめ円安について多少知識をつける必要があります。, 逆に、輸出をすることが多い層には際はより多くの円を取得できますからより省力で儲けることができます。, この辺りは安定的ですね。トヨタ自動車などは数年前に最高益を上げましたがあれは為替によるところが非常に大きいです。, http://www.jftc.or.jp/kids/kids_news/japan/item.html, これを根拠づけるかのように、首相官邸のホームページでは「経常利益過去最高」（おそらく上場企業のことを指しているがソースが書いていない）と書かれています。, それゆえに、この経常収益が好調という文言から日本が豊かになったと考えるのはダメです。, 例えば、円安で恩恵を受けた企業の筆頭でもあるトヨタ自動車は先に述べたように過去最高益をアベノミクス以降あげました。, しかし、トヨタをはじめとした一部の企業が儲かればアベノミクスは成功なのでしょうか。, ペーパーカンパニーや関連会社のため上場していないなどの理由を加味したとしても上場企業だけを見ることは現実経済を見ているとは言い難いと思いませんか？, 法人数全体（連結子会社を含む。）は264万1,848社（前年度比＋2万5,363社、同＋1.0％）と増加。, https://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2016/kaisha_hyohon/index.htm, しかも、経常利益が上がることイコール我々の生活を豊かにすると言うロジックは今や通用しません。, 多くの企業は所有と経営の分離が進み上がった利益が従業員ではなく投資家などの株主に還元されるようになりました。, 世界を代表する日本企業のキャノンやソニーなどの企業は特に外国人投資家の比率がかなり高いですので、ぜひ見てみてください。, 先ほども書いたように円安になると輸入物価が上がるんですが、これはすべての企業や国民に影響があります。特に中間層以下は大打撃です。, 日本の輸入上位には、石油、LNG、衣類、医薬品、、石炭、有機化合物など原油がらみのものがたくさん並びます。, 具体的には、電気を作るのにも畑を耕す機械にも、工場を稼働させるのにもすべて原油が必須です。, それゆえに、繰り返しになりますが、円安による輸入価格の上昇に関しては、ほぼすべての家計や企業が打撃を受けます。, 実は、アベノミクスでは「デフレ脱却デフレ脱却」と言っていますが、物価は挙がってます。, 2015年を100と基準点を置いてごまかしていますが、民主党時代より物価が急激に上がっています。, 前年度比較を示す二つ目のグラフも見ていただければと思いますが、明確に物価が上がっていると断言できます。, http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001177606, こう考えるとレートがどのあたりは議論の余地があるとしても円安で喜ぶことは「ありえない」とわかるのではないでしょうか。, アベノミクスの第一の矢である金融緩和は円安を引き起こし確かに輸出産業の経常利益をあげました。そしてそれは製造業の社員を対象に賃金に反映されました。, ただ、そのほかの人はどうでしょうか。原油だけでなく食料も海外から輸入する我が国では生活コストが上がっただけではないでしょうか。賃金も伸びていません。, これが不利益なものであればアベノミクスはむしろ円安に誘導したことで「失敗」と言えるのです。.
B450m Pro4 Bluetooth 12, Âトローク Âーバーラップ ƭ科 6, Vscode Flake8 Autopep8 12, Ãルカリ Ãォートナイト Ƌ待コード 4, Xperia Z5 Root化 15, Base64 Ƌ張子 Java 4, 25週 Ň産 Ãログ 16, Ãイク Ãールランプ Ʌ線 3本 9, ŷ手 Ȗ指 Ǘみ Âピリチュアル 42, Fire Hd 10 Ɩ書作成 4,