103,216/66 = 1,563.3 今日はRyzen 9 3900Xを組んだPCの消費電力の測定をしてみました。紛らわしいかもですが昨日のはCPU単体のソフト読みの消費電力で、今日のはシステム全体の消費電力をワットチェッカーで測ったって話しです。 話しの流れは、ワットチェッカーの紹介、測定項目、測定方法、結果、データの順です BOINC(WCG)実行時の消費電力 約92W というわけで、3900Xを使用したときの方がワットパフォーマンスがいいということになりますね。 Ryzen7 3700X 3.4GHz(固定) 電圧:-0.15Vの場合  AMD Ryzen 7 3700X搭載の新メイン機@自作PCですが、デフォルトの状態で起動するとアイドル状態にも拘わらずCPUコア電圧が頻繁に1.4Vを超えてしまいます。そこで消費電力と発熱を抑えた方向で調整設定を行ってみました。 して競り勝っていることがわかります。, でしたが、20年5月末まで Ryzen7 3700X 3.6GHz(固定)電圧:-0.1Vの場合  Ryzen7 1700 3.0GHz  73,811p/70W =  1,054.4 p/W 8C16T Prime95   ​158W ​ ちなみに、その値が大きいほうがワットパフォーマンスが良い、という事になります。 その1 BOINC(WCG)実行時の消費電力 約66W グラフィック性能を安く買えつつ ちなみに、その値が大きいほうがワットパフォーマンスが良い、という事になります。 Ryzen7 3700X 3.6GHzの場合 Core i7 860  2.8GHz  23,227p/80W =  290.3 p/W 4C8T 3600だと付加価値がお値段にも こちらのページでは、簡単設定で省電力効果の大きい「VDDCR CPU 電圧 Offset」の設定について、「AMD Ryzen 7 2700X」を用いて解説していきます。「CPU 電圧 Offset」設定を行うと、パフォーマンス … Ryzen9 3900X 消費電力 設定:各デバイス(LAN,Audio)off 実時間1日あたりに得られるポイント 169,221ポイント マザボとセット買いして  →合計ランタイムが16日0時間0分0秒のときに得られるポイント=実時間1日あたりに得られるポイントという言い方をします。 消費電力については必要最小限の構成時のものです。Ryzen機に至ってはビデオカードもありません。 やっぱ3900Xの無印が出たら最強だなぁ。3950Xの無印でもいいよ。, その1 こんなところです。 9400F買えばストⅤがついてくる。  169,221/106 = 1,596.4 実時間1日あたりに得られるポイント 85,127ポイント  157,800/92 = 1,715.2 その2 だから何だってんだっていう表ではありますが、下から見て行って大きな変化があるところはCore i7 2600(SandyBridge)導入時。この時は大幅にプラットフォームが変わりましたしね。 消費電力無視して定格やOCすればこの差はもっと広がるでしょうし…いや3700Xの方がOC出来てしまったら逆転するかも… Core i7 7700K 3.8GHz  46,237p/55W =   840.6 p/W 4C8T Ryzen7 3700X 3.4GHz(固定) 電圧:定格の場合  ​​Ryzen9 3900X 3.8GHz固定 消費電力 設定:コア電圧Auto、各デバイスoff その1 思いのほか下がらなかったという印象ですが、BOINC実行時で112Wと当初の目標はクリアしています。 Core i3 530  2.93GHz 11,039p/47W =  234.9 p/W 2C4T 虎徹markⅡや忍者伍あたりを買う だったら3.6GHzでいいかなぁ。でも真夏だから3.4GHzでもいいかな。 3900X 157,800/64,584円 = 2.44 ② ①の値×スレッド数(今回はすべて8C16Tなので、16倍) 「だが、予算がけっこう厳しい」 まあ、無理にパフォーマンス追求せずともやれることからやりましょうか。, ​​んで、消費電力を調べる方法ですが、BOINC機として使う予定ですのでクロック固定の負荷時にどれくらい電力を食うかを調べるため Cinebench時 マルチ :104W 53℃ スコア:7969 ... コメントでいただいた通り、最近のRyzenでは「PPT」(消費電力の上限を設定する機能)を使うと簡単に低消費電力化が出来る …という話もありますが、なんか「第2世代Ryzen」からの機能であるとか、400番台のマザー以降でないと使えないとか、で … 先ほどの通り、Ryzen機はビデオカードなど映像を出力する手段がないマシンでこの数値なので、BOINC以外にも作業やらせたいからグラフィック機能がないと困る、というのであればCore i9 9900Kでもいいかもしれません。ただ9900Kにするとお値段はグーンと上がるのがネックですかね。 Ryzen7 2700X 3.4GHz  85,127p/73W = 1,166.1 p/W 8C16T Ryzen9 3900X 3.6GHz固定 消費電力 設定:​コア電圧Auto、各デバイスoff, アイドル時​  35W Core i7 8700K 3.7GHz  67,095p/67W =  1,001.4 p/W 6C12T 「3DCGがキレイな重いゲームに没頭したい。」 Core i7 2600 3.4GHz 32,067p/63W =  509.0 p/W 4C8T 1 クロックを3.6GHzに固定したとき Ryzen9 3900X 3.4GHz(固定)電圧:-0.1375Vの場合  ここからは電圧を下げてのんべんだらりんとPrime95回す→まあ、エラーが出たら電圧を上げて再チャレンジ、という地道な手段を取ったところ、-0.75Vが常用の下限かな?ということになりました。 Ryzen9 3900Xが強すぎますね。多スレッド、やや低クロックあたりがお得なようです。 その1 その2 そのあとは淡々と性能が上がっていきますが、一気に上がったのは今回のZEN2からでしょうか。 Core i9 9900K 3.7GHz 100,283p/75W = 1,337.1 p/W 8C16T なお、すでに運用している3700X 3.6GHzのBOINC機の消費電力が​73W​なので、この3900X機でBOINCを実行した場合の消費電力は BOINC    182W​​  TSUKUMOで取り付けサービス(500~1000円)を 一応2700Xの名誉のために言っておけば、少し前までは最高クラスのワットパフォーマンスでした。今はどちらかというとコストパフォーマンスのほうに優れますね。 Ryzen7 3700X 3.6GHz(固定) 8C16Tのマシン   85,127/73 = 1,166.1 BOINC(WCG)実行時の消費電力 約106W 効率からしたらもうダントツですね。 その1 BOINC(WCG)実行時の消費電力 約73W まあ、ワットパフォーマンスという意味ではRyzen7 3700Xがダントツですね。 Core i9 9900K 3.7GHzの場合 という、おおよそこのblogでしか意味を成さない数値をはじき出して比較することにします。 Core i7 3770 3.4GHz 35,781p/47W =  761.2 p/W 4C8T =119.5W その3 BOINC(WCG)実行時の消費電力 約75W コスパにうるさい守銭奴な自作erが解説!, Core i5 9400Fの牙城を崩す刺客として 実時間1日あたりに得られるポイント 114,563ポイント その1 日産ポイント/消費電力 BOINC(WCG)実行時の消費電力 約73W​, その3 ※各マシンは24時間起動です。 Ryzen7 2700X 3.4GHzの場合 アイドル時​  42W Prime95   ​202W 3.825GHz​ 実時間一日あたりに得られるポイント 103,216ポイント Ryzen7 3700X 3.4GHz(固定) 電圧:定格の場合  ちなみに、3770は当初あまりにも人気がなかったのか中古で安く売られてて、数年使って中古で売ったら購入時とほぼ金額が​変わらなかった​なんてことがありました。 Ryzen7 3700X 3.4GHz(固定) 電圧:-0.15Vの場合  ちなみに、その値が大きいほうがワットパフォーマンスが良い、という事になります。 どっちか測り間違えかな。, ​その1 3.6GHzに固定した場合 そりゃまあBOINC(WCG)はスレッドが多いほうが有利ですから。 Core2Quad Q9300 2GHz 9,717p/50W =  194.3 p/W 4C4T (要約:ひたすらゲームをプレーしたい人むけ), 1600AFだとパワーが弱めだし ​, というわけで、せっかくなのでいままで調べたものを並べてみました ちなみに、その値が大きいほうがワットパフォーマンスが良い、という事になります。 Ryzen9 3900X 3.4GHz(固定)電圧:-0.1375Vの場合   114,563/73 = 1,569.3 消費電力はワットチェッカー表示、CPUコア電圧はCPU-Zの表示です。 Ryzen Balanced設定時 最小 66W 最大 70W CPUコア電圧 最小0.981V 最大1.145V Ryzen High Performance設定時 最小 72W 最大 75W CPUコア電圧 最小1.014V 最大1.439V. Ryzen7 2700X 3.4GHz(固定) 8C16Tのマシン  電圧が片方が指定、片方がオフセットとちょっと分かちづらいことになってますが、まあ、どちらも同債に問題ない範囲内での下限値です。 リテールの冷却力で手堅くダメ押し 2 クロックを3.4GHzに固定したとき とりあえず、何はともあれ、1日20万ポイント越えです、そしてなんだかよくわからない数値が2,000越えです。 16 その2 3 というわけで、恒例行事ですがとある7日の間でどれくらいWCGのポントを稼いだかを調べてみました。だから何だ?という意見もありましょうが、ほとんど自分のための記事です。 ... >, ​​ …まあ、時期も構成も何もかも違うんですけども、とりあえず、その時に出来る限り最小の構成でかつ電圧などを下げて低消費電力化したBOINC専用機、であることは共通しています。 ​​​という、なんだかよく分からない方法で算出していますが、まあ、自分がなんだかよく分かってるので良しとします。ちなみに、以前から何度となくこんなことをやってますが、算出方は昔から同じです。​​​  114,563/73 = 1,569.3 前回作成した表に追加しました。 2 実時間一日あたりに得られるポイント 100,283ポイント 4 BOINC    125W​​  6 んで、さらに消費電力という点を踏まえて一番優れているのはどれかを比較してみたいと思います。 Ryzen7 1700 3.0GHz  73,811p/70W =  1,054.4 p/W 8C16T

Á酒 żい Áすすめ ű酒屋 5, ƙ弁和歌山 ɇ球部 Ɩ入部員2020 14, Snap Camera Mac 5, Pubgモバイル Ű撃ボタン ɇねる 12, Ãット Ţ石 ɳ 5, Ãンガ Ɗっこ紐 3歳 5, Ãイプードル Âット ȶ 18, Nオーガニック ŏコミ Ƃい 8, Ãタナベエンターテインメント Ãァンレター Ů先 25, Ļ交際 ɀ絡 Á Áくなっ Á 12, Ãッファロー Ãータブルhdd ň解 4,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.